Gleicher Anfang, anderer Inhalt
512 Dateien à 512 KiB · 64 Duplikatgruppen
DiscReveal
71 ms
Czkawka 12.0.2
193 ms
Benchmarks
Duplikatsuche: DiscReveal und Czkawka im Vergleich
Vier gezielte Vergleichstests mit identischen Dateien. Suchzeiten, richtige Treffer und Grenzen der Messung ohne Oberfläche.
Duplikatsuche
Duplikatsuche im Vergleich
DiscReveal findet identische Dateiinhalte und behält beim Bereinigen ein Original. Hier vergleichen wir die Suchzeiten mit Czkawka.
Direkter Vergleich mit Czkawka
In drei von vier gezielten Tests ist unser Suchkern schneller als Czkawka 12.0.2. Im besonders schwierigen vierten Fall liegt Czkawka vorn. Beide finden genau die erwarteten Duplikate.
Suchkern / Kommandozeile · ohne grafische Oberfläche · warmer Windows-Dateicache
Unterschiede außerhalb der Stichproben
60 Dateien à 8 MiB · 20 Duplikatgruppen
DiscReveal
392 ms
Czkawka 12.0.2
354 ms
Viele identische Kopien
12 identische Dateien à 16 MiB
DiscReveal
77 ms
Czkawka 12.0.2
192 ms
Kleine Dateien ausgeschlossen
6.000 kleine Dateien + 16 große Einzeldateien
DiscReveal
15 ms
Czkawka 12.0.2
88 ms
Kürzere Balken sind besser. Zeiten in Millisekunden.
Was wurde gemessen?
Intel Core i7-6700K, SATA-HDD, fünf Durchläufe je Programm nach einem Aufwärmlauf, Median. Gemessen wurde die Zeit vom Prozessstart bis zum fertigen Ergebnisexport. Beide App-Caches waren aus; der Windows-Dateicache war bereits gefüllt. DiscReveal wurde als isolierter Suchkern mit vollständigem Bytevergleich gemessen, Czkawka 12.0.2 als Kommandozeilenprogramm mit BLAKE3 und Standard-Threadzahl. Die Oberfläche war bei beiden nicht enthalten.
Die Testdateien wurden bewusst für unterschiedliche Prüffälle erstellt. Das sind keine typischen persönlichen Dokumente. Die Werte hängen von Dateien, Laufwerk und Cache ab und versprechen keine allgemeine Beschleunigung. Bei kaltem Dateicache oder in der vollständigen App können andere Zeiten entstehen.